// AGFC: R: Магия крови (Blood Magic) [15/01/06]     

искать во всех форумах
Популярные игры недели: Mafia III | Watch Dogs 2 | DOOM | Warhammer 40.000: Dawn of War III | Inside | Paragon | Technomancer, The
Guest  
 Absolute Games Forums Central
Основные форумы AG
Обсуждение материалов AG
R: Магия крови (Blood Magic) [15/01/06]
(Просмотров: 71282)

 
«« | »»

(Модераторы: aka Colt, GBbot, КоммБот, dr qlman, Jabz[BC], Dezintegration)

Открыть галерею игры в новом окне
Всего: 173 скриншота. Магия крови
Разработчик: SkyFallen Entertainment | Издатель на Западе: Atari | Издатель в РФ:
Статус: в официальной продаже с 16 октября 2007 года | Статус в РФ: в официальной продаже с 16 декабря 2005 года
Информация об игре в GEO:
AG.Tracker

Наблюдателей: 0
Top 100 трекера
 Страницы: « 1 ... 4 5 6 7 8 9 10 11 12 ... 24 »       RSS темы | ?
Ответить Начать новую тему
   Автор Подписаться на темуПодписаться на тему 
Lmago
Добрый Герой 7го уровня


Профиль
Сайт
Затемнить
Оценил игр: 28
Репутация: 249 [-][+]

 Re: R: Магия крови (Blood Magic) [15/01/06] (Ответ #175) ссылка
    17 января 2006, 01:26




Спасибо за рацпредложение, но вот так делать мы точно не собираемся.

На мнение фанбоев (которые сиречь невменяемые фанаты) должны плевать вообще все здравомыслящие люди. Конкретные претензии к статье должны подкрепляться аргументацией. Пока что вы лишь кричите.

Ну спасибо. И где это, уважаемый, я кричу? Я абсолютно вменяемый и здравомыслящий человек, потратил некоторое кол-во времени, чтобы расписать свое мнение. Без всякого слэнга, кучи восклицательных знаков и призывов "сгореть автору рецензии в аЦЦком пламени". После чего вы просто ответили "так мы делать не будем", да еще приписали мне нетипичное для меня поведения. Хорошо, я не требую от вас лично, Nomad, ничего, но вам наверное уже десятки раз на дню говорили, чтобы вы вежливо разговаривали с фанатами. Я же не идиот какой-то, правил не нарушаю, матом не ругаюсь, говорю по теме, и нет никакого повода так со мной разговаривать.

Блин! Да когда это прекратится? Что за новая мода у отечественных издателей? Не успели мы разобраться с «Корсарами 3», как нам подсовывают тот же хвост, но в профиль! К «К3» точно так же обещают выпустить адд-он, в который будут включены все нововведения и улучшения и, конечно, он распространяться будет не бесплатно. Я что-то не пойму. Если разработчики такие хорошие (что многие здесь утверждают), то зачем выпускают совершенно сырые и неиграбельные игры, которые становятся играбельными лишь после покупки и последующей установки на них всевозможных адд-онов и мультиплеерных дополнений?! Блин, я в шоке до чего опустились отечественные издательства в погоне за доп. прибылью. А может быть издательства готовят нас к своей новой ценовой политике, которую в скором времени хотят ввести, сделав для начала игры в полтора раза дороже (как сейчас и есть: игра + необходимый адд-он = полноценная игра), а затем и вовсе подняв планку цен до общемирового уровня .

Ну что вы кричите? В Blood Magic играли? Что, много багов? Что-то не видно, чтобы об этом кто-нибудь тут так сильно писал... Игра совершенно спокойно работает, никаких багов не встречается, хотите скачать хотфикс - вот, пожалуйста, его уже сделали... Не хотите - сможете пройти и без него. Можете ждать патч, но играть и без сундука можно запросто. Blood Magic абсолютно играбельная игра, без таких проблем, как в Корсарах 3, так что нечего ее без причины хаять.



Сейчас играет в Age of Conan, Lord of the Rings Online
Обсуждаемой игре пользователь поставил оценку 65% (все оценки пользователя)
ПроцитироватьПроцитировать
Imperor III
Добрый Герой 3го уровня


Профиль

Затемнить
Оценил игр: 7
Репутация: 14 [-][+]

 Re: R: Магия крови (Blood Magic) [15/01/06] (Ответ #176) ссылка
    17 января 2006, 01:35




17 января 2006, 00:35, Mancho писал:
2Imperor III:


  Знаете в своё время "pong" считался верхом достижений компьютерной индустрии. Так же и первая "Diablo" в своё время считалась сверхпрогрессивной и навороченной игрулей. А вот "Diablo 2" для своего времени уже не являлась откровением. Да, я не играл во вторую часть около года как вы. И считаю, что если для того, что бы точно определить признаки качества проекта в него необходимо играть целый год, то это свидетельствует о кривости разработчиков т.к. таким запасом терпения простите, не каждый геймер обладает. Поймите, я не ругаю «Diablo 2» или её разработчиков напротив творчество (бизнес, просто бизнес) команды «Blizzard» мне очень нравится. Говоря всё это, я, прежде всего, возражаю вашему посту, содержащему странные доводы и суждения. Потом я имел в виду сингл, а вы мультиплеер. Если рассматривать сингл «Diablo 2» абстрагируясь от мультиплеера, то сразу станет ясно, что в ней никакой.

В упор не понял, к чему Вы все это пробормотали.

1. Diablo (I) была замечательной игрой своего времени.

2. С появлением Diablo II выяснилось, что Diablo I была очень приятной, динамичной, но ужасно линейной action/rpg. После того, как построишь хотя бы одного нормального персонажа в Diablo II, в Diablo I становится уже невозможно играть.

3. Повторяю, Diablo II являлась РЕВОЛЮЦИОННОЙ игрой своего времени, внесшей настоящую нелинейность в развитие персонажа (кстати, вместе с Fallout, правда там попроще). К сожалению, такой революционной игрой она и остается до настоящего времени. Все остальные системы прокачки в разных диабло клонах либо линейны и безнадежно скучны, либо слабо нелинейны и быстро вычисляемы (поэтому не скучны, но быстро прискучивают). В этом свете только Dungeon Lords выглядят очень прилично. Все остальное - нединамичное г...

4. Я играю в Diablo II не 1 год, а с самого его появления по сегодняшний день (правда сейчас в этой игре меня интересует только PvP).

5. Diablo II обладает уникальными свойствами:
а). В нее было интересно играть ПЕРВЫЙ раз и пройти ее на нормале (так что не надо играть целый год, чтобы получить кайф. Насколько помнится, кайф шел сразу, с первого же акта).
б). Ее было интересно проходить на Nightmare, потом на Helle. И пройдя, понимаешь, что это уже другая игра - пересматриваешь заново эффективность всех скилов.
в). Войдя в мир PvP, становится совсем интересно. Но это уже опять-таки, ДРУГАЯ игра. Вот в ЭТОЙ игре и нужно разбираться не меньше года.

Теперь к чему это я. Вы сказали, что D2 была не революционной игрой. А это неправильно. Я Вас поправил. Вы играли в Diablo II, как в Diablo I. Вы ожидали от этой игры того же, что и от первой. И Вы НЕ ПОНЯЛИ эту игру.
Зачем продолжать спор и доказывать, что d2 не принесла ничего нового в искусство создания игр? Просто ради спора?

Редактировалось: 17 января 2006, 01:44 (Imperor III)




КОМУ НАДО - МОЙ МОД FOLLAUT 3:
http://www.fallout3nexus.com/downloads/file.php?id=961
ПроцитироватьПроцитировать
Владимир Горячев

Добрый Официально сумасшедший
D.P.M.O.


Профиль

Затемнить
Оценил игр: 684
Репутация: 2238 [-][+]

 Re: R: Магия крови (Blood Magic) [15/01/06] (Ответ #177) ссылка
    17 января 2006, 01:35




2Lmago:
После чего вы просто ответили "так мы делать не будем", да еще приписали мне нетипичное для меня поведения.
Вы же в своем "рацпредложении" обвинили наших сотрудников в непрофессионализме. Или про побивание авторов камнями и "потом разберется, что к чему" - это какая-то особо тонкая шутка?

Nomad, ничего, но вам наверное уже десятки раз на дню говорили, чтобы вы вежливо разговаривали с фанатами.
Я сейчас предельно учтив и вежлив.





Nomad doesn't live here anymore. So long, and thanks for the fish. I'll see you on the other side.
Сейчас играет в ОФИГЕННЫЙ ОТПУСК
Обсуждаемой игре пользователь поставил оценку 45% (все оценки пользователя)
ПроцитироватьПроцитировать
_Toxic_
Добрый Герой 3го уровня


Профиль

Затемнить
Оценил игр: 69
Репутация: 15 [-][+]

 Re: R: Магия крови (Blood Magic) [15/01/06] (Ответ #178) ссылка
    17 января 2006, 02:06




Прочитав статью понял,что любую игру(и не только) можно при желании опустить(как и наоборот) не прилагая особых усилий.Всё зависит от автора и его впечатлений(ожиданий) от игры.Поэтому можно сказать:""Ньютоновская" физика разрушенных объектов - просто хорошая, но заранее созданная анимация.",а можно:"Ньютоновская физика разрушенных объектов - просто хороша";или:"Вернее, даже не бою - наркотическому видению психа-пиромана.",а можно:"Бой-буйсто красок и сецефектов,при виде которых если не сжимается сердце,то уж точно радуется глаз  "(хотя в статье чуть дальше примерно это и написано,но всё же...);или:"Суть почти всех сюжетных миссий упрятана в формулу "Иди туда, не знаю куда и убей тех, кто шевельнется в твоем присутствии".",а можно:"Квесты(и процесс их выполнения) довольно стандартны для жанра,а именно action/rpg";или:"Против традиций прет и индикатор вражеского здоровья, отмечающий "100%" золотистой полоской; лишь после первого удара ее начинает заливать кетчуп. Справа налево. Оглядка на будущих южнокорейских фанатов?",а можно вообще не писать(у авторов аг,что задан минимальный лимит на кол-во символов в статье?),укрыть от потенциальных покупателей этот ЧУДОВИЩНЫЙ недостаток   ;или...Это я к тому,что несуществует идеальных игр и только от автора зависит в каком свете "подать" игру публике.

Некоторые пишут,что в игре нет динамизма(скучно,маловато вражин и т.п.)Вспомните того же большого Ди,сколько там на первых локациях зомби и ежей?Да по пальцам пересчитать!!!Зато потом...Здесь то же самое.

Почему все сравнивают игру с К3?(точнее вид в котором она вышла)Это Бред.Версия 1.00 в МК играбельна(по себе знаю) в отличии от 0.99 сами знаете кого.А патчи,даже великие и ужасные Близы выпустили пару патчиков для Д2,учтите это был их не первый опыт создания игры такого жанра(а посмотрите на первый опыт Близов,ели кто не понял я про WoW,на сколько там уже метров патчей?версия 1.9.2 кажись?)Поэтому разрабов не стоить клеймить за частичную(а она увы имеет место быть) "недоработанность" игры,в скором времени,надеюсь,всё исправят.

Лично я считаю,что оценка игры занижена.Но это моё субЪективное мнение.

P.S.:Я считаю,что большинство людей играют в игры для развлечения и оценивать их стоит именно с этой стороны,а некоторые авторы зачастую об этом забывают(Номад,тебе там ещё не чихается?) и начинают буквально разбирать игру по кусочкам,конечно же всегда всё "аргуминтируя"(моё мнение на это смотрите в первом абзаце)помоему это в корне неверно,игры надо оценивать прежде всего как забаву,а не относиться к ним,так же,как к ситуации на блжнем востоке например(представьте,что люди играющие в контру в клубе считают друг друга кровными врагами,абсурД!!!)

P.P.S.:Хотел ещё что-то написать,но забыл  


Сейчас играет в во всякую хрень
Обсуждаемой игре пользователь поставил оценку 75% (все оценки пользователя)
ПроцитироватьПроцитировать
Ahgot
Добрый Герой 3го уровня


Профиль

Затемнить
Оценил игр: 47
Репутация: 6 [-][+]

 Re: R: Магия крови (Blood Magi (Ответ #179) ссылка
    17 января 2006, 02:28




Повторяю, Diablo II являлась РЕВОЛЮЦИОННОЙ игрой своего времени, внесшей настоящую нелинейность в развитие персонажа (кстати, вместе с Fallout, правда там попроще)
Ну это уж слишком. Где это в Fallout развитие персонажа более линейно чем в Диабло? Между прочим первый является образчиком чистокровной РПГ, с отыгрышем роли и множеством путей решения задач, как и развития персонажа... Диабло это все таки hack&slash rpg, поприметивней будет(я не про баланс).


Обсуждаемой игре пользователь поставил оценку 60% (все оценки пользователя)
ПроцитироватьПроцитировать
Айвен
Добрый Император
Katauri Interactive


Профиль

Затемнить
Оценил игр: 12
Репутация: 720 [-][+]

 Re: R: Магия крови (Blood Magic) [15/01/06] (Ответ #180) ссылка
    17 января 2006, 03:14




Вам понравилась озвучка? Гм, на вкус и цвет, конечно, но я бы половину тамошних "актеров" просто отправил в Антарктиду, чтобы больше нигде не "светились". Особенно мне запомнилась дура, торгующая татуировками, с дикцией комсомольской вожатой.
Меня тоже эта торговка убила Я же написал, что ляпы и халтура есть.

А вы задумывались над причиной плохой озвучки российских игр? Вы задумывались, почему на озвучку одной и той же игры для России тратится в десятки раз меньше, чем на ее английскую версию? Я буду рад, если у меня будет достаточно денег сделать для российской версии овучку хотя бы уровня и масшатабов Магии Крови, но при этом точно знаю, что это - деньги, выброшенные на ветер, потому что эта сумма при наших ценах и пиратстве бюджет проекта увеличит (и снизит окупаемость), а продажи - нет. И лучше эти деньги потратить на что-нибудь другое, более полезное. До того, чтобы получать качественную масштабную озвучку, Россия еще не доросла, к сожалению.

Добавление от 17 января 2006, 03:18
Еще раз отсылаю к Gothic.
Так ведь я не удивлюсь, если английская и немецкая озвучка той же самой Магии Крови будет на порядок качественнее, чем русская. Там такие затраты оправданы.

Добавление от 17 января 2006, 03:33
Открою вам тайну: первоначально, еще полтора года назад, планировалось, что мультиплеер войдет в состав коробочной версии. Но его отрезали. Сказать почему, аль догадаетесь сами? (Еще попутно вспомните о "В тылу врага").
Можно еще более крутой пример с мировым именем вспомнить - "Герои4", которые тоже вышли без обещанного и традиционного для серии мультиплеера.

Редактировалось: 17 января 2006, 03:33 (Айвен)




Мой ЖЖ: http://faber-visum.livejournal.com
Мое литературное творчество: http://zhurnal.lib.ru/editors/m/magazinnikow_i_w/
Сейчас играет в RQ Editor/Minecraft/Wakfu
Обсуждаемой игре пользователь поставил оценку 65% (все оценки пользователя)
ПроцитироватьПроцитировать
Lmago
Добрый Герой 7го уровня


Профиль
Сайт
Затемнить
Оценил игр: 28
Репутация: 249 [-][+]

 Re: R: Магия крови (Blood Magic) [15/01/06] (Ответ #181) ссылка
    17 января 2006, 03:40




Вы же в своем "рацпредложении" обвинили наших сотрудников в непрофессионализме.

Но автор рецензии действительно не заметил, или заметил, но не отметил в статье некоторые, довольно важные и интересные вещи, в игре. Разве не так? Могу еще раз перечислить, какие именно, да и не только я один могу это сделать... Впрочем, вскользь об этом я упомяну в дальнейшей части своего ответа.

Или про побивание авторов камнями и "потом разберется, что к чему" - это какая-то особо тонкая шутка?

Можете считать это шуткой, можете не считать, однако я действительно считаю, что в данном конкретном случае автору стоит написать еще одну рецензию про эту игру, чуть по позже, когда он с ней разберется, плюс будет повод хвалить/ругать разработчиков за сундук и мультиплеер... А также я продолжаю считать, что автору рецензии обязательно нужно учитывать мнение фанатов, а не считать, что он разбирается в данном жанре вообще и в данной игре в частности лучше них. Если бы я был на месте Foxy, я бы перед тем, как выкладывать рецензию на сайт, зашел бы на форум и проверил, ничего ли я не упустил. Даже о такой, я думаю, не маловажной для фанатов вещи, как отсутствие в игре респавна монстров, и системы 1 персонаж = 1 сейв и контрольной точке, можно было бы хотя бы упомянуть...


Редактировалось: 17 января 2006, 03:41 (Lmago)

Сейчас играет в Age of Conan, Lord of the Rings Online
Обсуждаемой игре пользователь поставил оценку 65% (все оценки пользователя)
ПроцитироватьПроцитировать
Айвен
Добрый Император
Katauri Interactive


Профиль

Затемнить
Оценил игр: 12
Репутация: 720 [-][+]

 Re: R: Магия крови (Blood Magic) [15/01/06] (Ответ #182) ссылка
    17 января 2006, 03:45




"Магии Крови" мультиплеера сильно не хватает. Динамика сингла меня не устраивает - слишком много и без толку бегать, слишком много и без толку разбивать контейнеры, и наверное маловато для такого количества бегания и разбивания непосредственно экшена. Скучно Заставлять себя играть я не люблю, а сама игра это делает неохотно и не долго.





Мой ЖЖ: http://faber-visum.livejournal.com
Мое литературное творчество: http://zhurnal.lib.ru/editors/m/magazinnikow_i_w/
Сейчас играет в RQ Editor/Minecraft/Wakfu
Обсуждаемой игре пользователь поставил оценку 65% (все оценки пользователя)
ПроцитироватьПроцитировать
Dohliy
Новичок


Профиль

Затемнить
Оценил игр: 15
Репутация: 4 [-][+]

 Re: R: Магия крови (Blood Magic) [15/01/06] (Ответ #183) ссылка
    17 января 2006, 04:49




2Suslon:
Интересно, как удалось разочароваться в проекте, который сам не пощупал, полагаясь на чье-то сугубо субъективное мнение?
Хм... Я так думал, что обзоры на игровых сайтах (да и в печатных глянцевых изданиях) существуют именно для того, чтобы получить хотя бы первоначальное мнение об игре. Я его получил. После этого, если прочитать мой пост до конца, теперь придется думать, стоит ли покупать сабж...

Я предложил форум игры почитать - там не то, что по полочкам, до последнего винтика вся игра разложена. И все плюсы и минусы весомо, грубо, зримо выставлены напоказ.
Если я не ошибаюсь, оффорум Корсаров 3 до недавнего времени тоже весь такой из себя положительный был, а обладатели творения от Акеллы просто кипятком пИсали от счастья и полученной возможности приобщиться к пиратской романтике Причем на сайте Акеллы в последнее время можно найти и плюсы, и минусы игры. Так что это не показатель. Кстати, я не совсем понял, чем мнения на официальном форуме отличаются от рецензии Foxy. Разве что мнений больше.

2Elija:, 2Suslon:
К слову: самое интересное на ag - после прочтения рецензии почитать еще комментарии к ней и только после этого решить стоит ли игра покупки.
А потом купить и составить собственное мнение =)


Купил. Составил. В целом похоже на рецензию Оценка соответствует.

З.Ы. Я не фанат Foxy

Редактировалось: 17 января 2006, 04:52 (Dohliy)

Сейчас играет в Gothic, Phantasy Star IV (MegaDrive)
ПроцитироватьПроцитировать
Imperor III
Добрый Герой 3го уровня


Профиль

Затемнить
Оценил игр: 7
Репутация: 14 [-][+]

 Re: R: Магия крови (Blood Magi (Ответ #184) ссылка
    17 января 2006, 05:04




17 января 2006, 02:28, Ahgot писал:
Ну это уж слишком. Где это в Fallout развитие персонажа более линейно чем в Диабло? Между прочим первый является образчиком чистокровной РПГ, с отыгрышем роли и множеством путей решения задач, как и развития персонажа... Диабло это все таки hack&slash rpg, поприметивней будет(я не про баланс).

Ок. Поясню.
1. Fallout - одна из любимейших мной игр. Обожал ее когда-то. Про отыгрыш роли абсолютно не спорю - атмосфера Fallout неповторима!..

2. Развитие персонажа также очень интересно. И все же более линейно, чем в Diablo. Сравним:
Как в Falloutе сделать ИДЕАЛЬНОГО воина? Вариант один (по памяти):
Интеллект - 3 (потом повысим до 4 с помощью платы, а пока будем жрать наркоту). Харизму опускаем донельзя. Удачу опускаем (потом повысим у хабологиста). Все остальное на 10 (наблюдательность 9 - потом повысим чипом до 10). Силу можно и не на 10 - ведь есть силовая броня... но мы ведь делаем воина...
Перк (gifted), перк - быстрая стрельба (будем лупить только очередями)...
Далее, берем базаар, берем силовую броню. берем перк снайпер (все попдания становятся критическими), берем action man дважды - и вот вам машина для убийства... Таким чаром я убил финального босса с 3 очередей). Т.е. за 1 ход под наркотиками... Я принципиально прошел игру, ни переигрывав бои ни разу. И ни разу не умер...

Теперь берем D2:
1. Кто-нибудь знает, какой паладин лучше? Smiter+Foh? smiter+hammerdin? smiter+чарджер? чистый хаммердин? НЕТ ОДНОЗНАЧНОГО ОТВЕТА...
2. Кто круче, WW-аська, трапс-аська или гидрид-аська? НЕТ ОДНОЗНАЧНОГО ОТВЕТА...
3. Кто круче, барб или амка? Winddruid или necros? А может хаммердин?...
Что лучше одеть барбу? шлем wirstan, или Arreat sammit? Броню Duress или Enigma? или может Fortitude?...
Спросите десятки тысяч игроков баттленета... НЕТ ОДНОЗНАЧНОГО ОТВЕТА...






КОМУ НАДО - МОЙ МОД FOLLAUT 3:
http://www.fallout3nexus.com/downloads/file.php?id=961
ПроцитироватьПроцитировать
Mystic nightfall
Новичок


Профиль

Затемнить
Оценил игр: 1
Репутация: 3 [-][+]

 Re: R: Магия крови (Blood Magic) [15/01/06] (Ответ #185) ссылка
    17 января 2006, 06:05




МК не тянет на Д2, она тянет на Д1. Вот и все.
Номад так и не ответил на мой пост №74. Что ж, видимо ему нечего сказать?

Редактировалось: 17 января 2006, 06:20 (Mystic nightfall)




Я сказал.
Сейчас играет в Магия Крови,Morrowind,Diablo2
Обсуждаемой игре пользователь поставил оценку 99% (все оценки пользователя)
ПроцитироватьПроцитировать
Suslon
Добрый Маг Форумов


Профиль

Затемнить
Оценил игр: 223
Репутация: 22 [-][+]

 Re: R: Магия крови (Blood Magic) [15/01/06] (Ответ #186) ссылка
    17 января 2006, 06:41




16 января 2006, 18:12, DeadPaladin писал:



Посмотреть достаточно на балы выставленые людьми, чтобы убедиться в неадекватности рецензионной оценки. Все просто.
Да я-то как раз во всю играю. И очень доволен тем, что купил игру. Мало того, я не следил за проектом в процессе его создания. И купленная игра оказалась приятнейшей неожиданнстью!

Добавление от 17 января 2006, 06:47
16 января 2006, 18:29, Mancho писал:
Нет, ну только гляньте http://3dnews.ru/games/chronicle-126/index02.htm Это же надо так, а? И не краснея....
А чем плох обзор? Т.е. то, что говорят на ag.ru это истина, а вот если какой-то сайт осмеливается похвалить игру, то это уже наглость? Хотя обзорчик, конечно, несколько поверхностный.

Добавление от 17 января 2006, 06:48
16 января 2006, 18:24, dart0 писал:

Правильно, так их НОМАД!
И для полноты картины еще надо поулюлюкать! Давить несогласных!

Добавление от 17 января 2006, 06:50
16 января 2006, 18:18, Mictian писал:

[/quote]
[quote]Не правда. Я поставил 10 балов. Считаю абсолютно объективным, а автора обзора доброй и очень доброй девушкой.

Вот 10 баллов этой игре это и есть неадекватность.

Добавление от 17 января 2006, 06:56
16 января 2006, 18:49, Mictian писал:

Штопор ЖЖот!   Ещё вариантов вспомнить?
Ну, навскидку сразу вспоминаются "Космические рейнджеры" две части. Или, допустим, "Ил-2". Да "Блицкриг" тот же. И первые "Корсары". Еще варианты вспомнить?

Добавление от 17 января 2006, 07:01
16 января 2006, 19:33, Ahgot писал:
Почему никто не отругал игру за столь примитивную ролевую систему? 3 хар-ки это уж извините  глупость какая то. И шмот в игре под стать, мало того что после морфинга на персе не отражаются все эти прибамбасы, так ониж еще и жутко дурные. Всякие щиты и мечи с серьгами прибавляющие 1% чего то там, увеличивающие какой то скилл(и то за счет уже вмонтированных рун) и прибавка к сопротивлениям - вот и весь небогатый набор бонусов. И еще кстати в игре отсутствует дальнобойное оружие(луки, ножи и т.д.), хотя не помешало бы...
А чем тебе мало этих трех характеристик? Другое дело, что они растут медленно. Это да - это печально. Но качать-то можно не только их! И вопрос - а игру до конца прошел?

Редактировалось: 17 января 2006, 07:01 (Suslon)




Центральному Спортивному Клубу Армии слава, слава, слава!!!
Сейчас играет в игры, хорошие и разные и книжки читает.
Обсуждаемой игре пользователь поставил оценку 70% (все оценки пользователя)
ПроцитироватьПроцитировать
9mm
Посвященный


Профиль
E-mail

Затемнить
Оценил игр: 0
Репутация: 3 [-][+]

 Re: R: Магия крови (Blood Magic) [15/01/06] (Ответ #187) ссылка
    17 января 2006, 07:02




16 января 2006, 21:57, Nоmad писал:
29mm:
"Гипотетически" - хорошее слово. Куда больше шансов, что SkyFallen придется засучить рукава и переделать всю хваленую систему магии с нуля, вычистив из нее "instant kill"-трюки.


Хм, честно говоря не думаю что магия как либо поменяется в пвп - просто как в d2 срежут дамаг раз в 10, и все ок будет.
Помелочи может поправят... Я сам думал что с балансом проблемы поначалу - но поиграв изменил мнение. Он есть


Я убей не пойму чем сюжет МК хуже чем аналога d2. Вплоть до побочных квестов.
Значит так. Покажите мне в Diablo 2: а) квест на раздачу шпаргалок, для выполнения которого не надо делать ВООБЩЕ ничего, кроме как тупо перемещаться из точки A в точку В; б) квест на раздачу листовок наперегонки с - ха-ха - спамерами; в) квест на ловлю детей/овец/whatever.


С ловильно-раздаточными квестами "хомячок" и правда переборщил. Но поначалу это довольно прикольно, пару раз их собрать даже интересно. А затем просто внимания не обращаешь на них и все... ПОБОЧНЫЕ они как и куча других. Ну вот почему я в свое время бросил NWN, а с МК такого не произошло ? Да, квесты не верх изобретательности - но чем хуже подобных из sacred, dungeon lords, siege и т.п ? Графика однозначно лучше, система магии интересней... любая оценка относительна, так относительно чего выставлена эта ?

У игры есть юмор, свой стиль. Это лучшее что было со времен sacred, d2 в жанре, причем выпущено нашими разрабами. и 59% ?

И еще про "имитацию" жизни - ну покажите где npc лучше "живут". Лучше такое наполнение чем никакого. Надоело ? в меню выключите эти диалоги и ВСЕ.

P.s "бычить" ? боже упаси, то что у тебя своя "планка" оценки игр ты и сам говорил. Да и наоборот, это комплимент то был - читать твои обзоры всегда интересно, и там все по делу вобщем то...


Редактировалось: 17 января 2006, 07:11 (9mm)

ПроцитироватьПроцитировать
Suslon
Добрый Маг Форумов


Профиль

Затемнить
Оценил игр: 223
Репутация: 22 [-][+]

 Re: R: Магия крови (Blood Magic) [15/01/06] (Ответ #188) ссылка
    17 января 2006, 07:07




16 января 2006, 20:26, Nоmad писал:
2KRIsssss:
Вот к чему вы мне показываете цифры с оценкой читателей? Думаете, она меня волнует?

Вы постоянно говорите, что оценки не только игрков, но и Ваши собственные - это не показатель. Предлагаю пойти дальше - не ставьте оценки вообще! Пусть будет только оценка игроков.





Центральному Спортивному Клубу Армии слава, слава, слава!!!
Сейчас играет в игры, хорошие и разные и книжки читает.
Обсуждаемой игре пользователь поставил оценку 70% (все оценки пользователя)
ПроцитироватьПроцитировать
yado
Новичок


Профиль
Сайт
Затемнить
Оценил игр: 3
Репутация: 0 [-][+]

 Re: R: Магия крови (Blood Magic) [15/01/06] (Ответ #189) ссылка
    17 января 2006, 07:43




Так и не смог после обзора ответить на вопрос - занудней ли это Sacred'a? (В свое время после прохождения последнего испытал какой-то животный страх от предложения игры пройти все то же в серебряном (или золотом? не помню) веке). Помогите.

p.s. К D2 такой неприязни не замечал. Играю в нее и сейчас.


ПроцитироватьПроцитировать
Dohliy
Новичок


Профиль

Затемнить
Оценил игр: 15
Репутация: 4 [-][+]

 Re: R: Магия крови (Blood Magic) [15/01/06] (Ответ #190) ссылка
    17 января 2006, 09:05




2Suslon:
Вы постоянно говорите, что оценки не только игрков, но и Ваши собственные - это не показатель. Предлагаю пойти дальше - не ставьте оценки вообще! Пусть будет только оценка игроков.

Мысль. Предлагаю вообще отключить возможность выставления оценок даже игроками. Пусть будет просто форум по обсуждению игр. А то надоело почти в каждой теме читать про то, что "оценка игры есть субъективное мнение лица, ее выставившего, а автор, ИМХО, прав, потому что он хороший"


Сейчас играет в Gothic, Phantasy Star IV (MegaDrive)
ПроцитироватьПроцитировать
Ам
Добрый Герой 3го уровня


Профиль
E-mail

Затемнить
Оценил игр: 12
Репутация: 38 [-][+]

 Re: R: Магия крови (Blood Magic) [15/01/06] (Ответ #191) ссылка
    17 января 2006, 09:13




2yado:
Это занудней Сакреда, но короче. Сакред я под конец бросил, а МК прошел, но в конце уже через силу. Еще чуть - и я бы ее бросил... Конкретней можно в форуме по РПГ почитать. Я там изливал душу, и не только я.





Приветик из лютых полков.
Обсуждаемой игре пользователь поставил оценку 45% (все оценки пользователя)
ПроцитироватьПроцитировать
Владимир Горячев

Добрый Официально сумасшедший
D.P.M.O.


Профиль

Затемнить
Оценил игр: 684
Репутация: 2238 [-][+]

 Re: R: Магия крови (Blood Magic) [15/01/06] (Ответ #192) ссылка
    17 января 2006, 09:29




2_Toxic_:
Я считаю,что большинство людей играют в игры для развлечения и оценивать их стоит именно с этой стороны,а некоторые авторы зачастую об этом забывают(Номад,тебе там ещё не чихается?)
Неа. Ведь вы же не меня имеете в виду.

2Suslon:
Вы постоянно говорите, что оценки не только игрков, но и Ваши собственные - это не показатель. Предлагаю пойти дальше - не ставьте оценки вообще! Пусть будет только оценка игроков.
Нет уж, если бы мы так и сделали, то сначала как раз исчезли бы оценки читателей.

2Mystic nightfall:
Номад так и не ответил на мой пост №74. Что ж, видимо ему нечего сказать?
Ответил. Читайте мои ответы по ходу треда, я говорил уже о том, что в дьябло2 нет дебильных квестов-аркад. А забавы "сходи туда", "убей то" и "принеси се" в Магии Крови порой переплевывают Д2 по глупости.





Nomad doesn't live here anymore. So long, and thanks for the fish. I'll see you on the other side.
Сейчас играет в ОФИГЕННЫЙ ОТПУСК
Обсуждаемой игре пользователь поставил оценку 45% (все оценки пользователя)
ПроцитироватьПроцитировать
Suslon
Добрый Маг Форумов


Профиль

Затемнить
Оценил игр: 223
Репутация: 22 [-][+]

 Re: R: Магия крови (Blood Magic) [15/01/06] (Ответ #193) ссылка
    17 января 2006, 09:34




17 января 2006, 09:29, Nоmad писал:
2Suslon:
Нет уж, если бы мы так и сделали, то сначала как раз исчезли бы оценки читателей.


Даже несмотря на то, что они более объективные (с поправкой на количество проголосовавших)? Кстати, а как выставляется оценка на ag.ru? Только автором рецензии? Или коллегиально?





Центральному Спортивному Клубу Армии слава, слава, слава!!!
Сейчас играет в игры, хорошие и разные и книжки читает.
Обсуждаемой игре пользователь поставил оценку 70% (все оценки пользователя)
ПроцитироватьПроцитировать
Владимир Горячев

Добрый Официально сумасшедший
D.P.M.O.


Профиль

Затемнить
Оценил игр: 684
Репутация: 2238 [-][+]

 Re: R: Магия крови (Blood Magic) [15/01/06] (Ответ #194) ссылка
    17 января 2006, 09:38




2_toxic_:

Не быть вам рецензентом, определенно.

Поэтому можно сказать:""Ньютоновская" физика разрушенных объектов - просто хорошая, но заранее созданная анимация.",а можно:"Ньютоновская физика разрушенных объектов - просто хороша"
При этом ваш вариант окажется наглейшим враньем. Или вы и впрямь не отличаете честной ФИЗИКИ от заранее подготовленной АНИМАЦИИ?

"Вернее, даже не бою - наркотическому видению психа-пиромана.",а можно:"Бой-буйсто красок и сецефектов,при виде которых если не сжимается сердце,то уж точно радуется глаз

Первое - эпитет. Второе - чистой воды ваше субъективное мнение, которое может не совпадать с мнением автора. Первая фраза позволяет представить себе картину. Вторая говорит лишь о том, что вы увидели НЕЧТО, порадовавшее глаз.

"Суть почти всех сюжетных миссий упрятана в формулу "Иди туда, не знаю куда и убей тех, кто шевельнется в твоем присутствии".",а можно:"Квесты(и процесс их выполнения) довольно стандартны для жанра,а именно action/rpg"
Сказать так про квесты - значит покривить душой. В стандартных экшен-РПГ нас не заставляют ловить детей, бегать наперегонки со спамерами и, бегая на площади 10 кв.м, раздавать шпаргалки.

"Против традиций прет и индикатор вражеского здоровья, отмечающий "100%" золотистой полоской; лишь после первого удара ее начинает заливать кетчуп. Справа налево. Оглядка на будущих южнокорейских фанатов?"
О, вы сейчас мне будете доказывать, что это - стандарт? Валяйте. Удачи.

а можно вообще не писать(у авторов аг,что задан минимальный лимит на кол-во символов в статье?),укрыть от потенциальных покупателей этот ЧУДОВИЩНЫЙ недостаток
Ну кто ж вам, бедному, расскажет-то про минимальный лимит... И, кстати, тыкните пальцем, где в статье сказано, что это - чудовищный недостаток?

Это я к тому,что несуществует идеальных игр и только от автора зависит в каком свете "подать" игру публике.
А я к тому, что не быть вам рецензентом. Бесплатный урок окончен. Следующий - за $100.

Редактировалось: 17 января 2006, 13:16 (Владимир Горячев)




Nomad doesn't live here anymore. So long, and thanks for the fish. I'll see you on the other side.
Сейчас играет в ОФИГЕННЫЙ ОТПУСК
Обсуждаемой игре пользователь поставил оценку 45% (все оценки пользователя)
ПроцитироватьПроцитировать
Suslon
Добрый Маг Форумов


Профиль

Затемнить
Оценил игр: 223
Репутация: 22 [-][+]

 Re: R: Магия крови (Blood Magic) [15/01/06] (Ответ #195) ссылка
    17 января 2006, 09:39




17 января 2006, 09:13, МахаоН писал:
2yado:
Это занудней Сакреда, но короче. Сакред я под конец бросил, а МК прошел, но в конце уже через силу. Еще чуть - и я бы ее бросил... Конкретней можно в форуме по РПГ почитать. Я там изливал душу, и не только я.

Не сказал бы, что зануднее. Сакред я смог пройти только со второго захода. Первый раз не вытерпел - снес. В Магию крови играю и пока мысли о том, чтобы ее забросить, не возникало. Хотя, признаюсь, прерывался на Ex Machina, о чем уже писал выше. Но насчет EM просто так получилось - купил, принес, поставил, попробовал, а потом раз-два-три и оказалось, что прошел (часов 12 чистого игрового времени, насколько помню). МК же игра более длинная. Ее за несколько вечеров не проскочишь. К тому же торопиться не стоит да и некуда собственно. В ближайшее время разве что еще Механоиды 2 выйдут. Но их на месяц отложили. Так что успеваю.





Центральному Спортивному Клубу Армии слава, слава, слава!!!
Сейчас играет в игры, хорошие и разные и книжки читает.
Обсуждаемой игре пользователь поставил оценку 70% (все оценки пользователя)
ПроцитироватьПроцитировать
Владимир Горячев

Добрый Официально сумасшедший
D.P.M.O.


Профиль

Затемнить
Оценил игр: 684
Репутация: 2238 [-][+]

 Re: R: Магия крови (Blood Magic) [15/01/06] (Ответ #196) ссылка
    17 января 2006, 09:42




2Suslon:
Даже несмотря на то, что они более объективные (с поправкой на количество проголосовавших)?
Число не может быть более объективным, чем текст. В принципе.

В большинстве случаев оценка выставляется автором статьи. Иногда - коллегиально. Всё от случая зависит.





Nomad doesn't live here anymore. So long, and thanks for the fish. I'll see you on the other side.
Сейчас играет в ОФИГЕННЫЙ ОТПУСК
Обсуждаемой игре пользователь поставил оценку 45% (все оценки пользователя)
ПроцитироватьПроцитировать
Suslon
Добрый Маг Форумов


Профиль

Затемнить
Оценил игр: 223
Репутация: 22 [-][+]

 Re: R: Магия крови (Blood Magic) [15/01/06] (Ответ #197) ссылка
    17 января 2006, 09:51




http://www.thg.ru/game/20060113/index.html - очень неплохой обзор. Не злобно, хотя и плюсы, и минусы расписаны. Но усиленно по больным точкам игра не пинается.

Добавление от 17 января 2006, 09:58
17 января 2006, 09:42, Nоmad писал:
2Suslon:
Число не может быть более объективным, чем текст. В принципе.


Статистика великая вещь!

В большинстве случаев оценка выставляется автором статьи. Иногда - коллегиально. Всё от случая зависит.

А в данном случае как было? Все-таки нельзя считать мнение Foxy авторитетным по причине малого опыта.

Редактировалось: 17 января 2006, 09:58 (Suslon)




Центральному Спортивному Клубу Армии слава, слава, слава!!!
Сейчас играет в игры, хорошие и разные и книжки читает.
Обсуждаемой игре пользователь поставил оценку 70% (все оценки пользователя)
ПроцитироватьПроцитировать
yran2006
Новичок


Профиль

Затемнить
Оценил игр: 12
Репутация: 1 [-][+]

 Re: Магия крови (Blood Magic) [15/01/06] (Ответ #198) ссылка
    17 января 2006, 09:58




Хорошая игра. Я поставил 87 баллов. Есть конечно ряд неудобных вещей (инвентарь, управление) но к ним вполне можно приспособиться и не обращать внимания.


Обсуждаемой игре пользователь поставил оценку 87% (все оценки пользователя)
ПроцитироватьПроцитировать
Suslon
Добрый Маг Форумов


Профиль

Затемнить
Оценил игр: 223
Репутация: 22 [-][+]

 Re: R: Магия крови (Blood Magic) [15/01/06] (Ответ #199) ссылка
    17 января 2006, 10:00




Кстати, а почему у меня ноль сообщений отображается в форуме?





Центральному Спортивному Клубу Армии слава, слава, слава!!!
Сейчас играет в игры, хорошие и разные и книжки читает.
Обсуждаемой игре пользователь поставил оценку 70% (все оценки пользователя)
ПроцитироватьПроцитировать
 Страницы: « 1 ... 4 5 6 7 8 9 10 11 12 ... 24 »
Ответить Начать новую тему
Подписаться на темуПодписаться на тему 
«« Список всех форумов | « Список тем в данном форуме «« | »»         Наверх
Быстрый ответ

Не забывайте пользоваться кнопками быстрого цитирования, находящимися в левой части каждого сообщения.
[>25K?]

Популярные игры недели: Mafia III | Watch Dogs 2 | DOOM | Warhammer 40.000: Dawn of War III | Inside | Paragon | Technomancer, The







  © 1998—2013 Kanobu Network, OOO «Рамблер-Игры».
Все права защищены. Контакты. Реклама на AG. Advertising on AG.ru.
AGFC использует модифицированную версию YaBB
© 2000—2001, X-Null.

Рейтинг.ru Rambler's Top100 RSS-обновления
этой темы форума
    » Что такое RSS?
    » RSS в русской Википедии
 R: Магия крови (Blood Magic) [15/01/06]Сегодня 24 ноября 2017, 01:19   Новости форумов | Помощь | Правила | Тюрьма